📊 2026暑假一对一托管1期伴学阶段
用户反馈问卷分析报告(更新至7月23日)
报告生成:2026年7月23日 | 数据来源:49份有效问卷(总人头291,收集率16.8%)
📁 覆盖5大校区
⚡ 核心结论:主讲、咨询、学管三个维度NPS推荐率均超98%,其中咨询和学管达到100%推荐率;个别主讲存在4-6分评价,建议关注教学效果提升;咨询和学管整体满意度较高。
📝 总回收问卷
49
有效样本 · 收集率16.8%
🏆 主讲NPS推荐率
98.0%
7-10分高分段占98.0%(有打分的家长)
🤝 咨询NPS推荐率
100%
7-10分高分段占100%(有打分的家长)
📋 学管NPS推荐率
100%
7-10分高分段占100%(有打分的家长)
主讲老师评分分布(有打分的家长)
10分
77.6%
7-9分
20.4%
4-6分
2.0%
0-3分
0%
NPS推荐率 98.0%
咨询老师评分分布(有打分的家长)
10分
82.9%
7-9分
17.1%
4-6分
0%
0-3分
0%
NPS推荐率 100%
学管老师评分分布(有打分的家长)
10分
80.0%
7-9分
20.0%
4-6分
0%
0-3分
0%
NPS推荐率 100%
* NPS推荐率 = 推荐者(9-10分) + 被动者(7-8分) 合计占比
* 主讲打分人数49人;咨询打分人数41人(约8人未对接咨询老师,没有产生打分);学管打分人数45人(约4人未对接学管老师,没有产生打分)
* 主讲打分人数49人;咨询打分人数41人(约8人未对接咨询老师,没有产生打分);学管打分人数45人(约4人未对接学管老师,没有产生打分)
🧑🏫 主讲老师分析
按研习所分组 · 含评分分布主讲老师评分占比(有打分的家长,n=49)
77.6%
20.4%
2.0%
0%
10分 77.6%
7-9分 20.4%
4-6分 2.0%
0-3分 0%
📌 家长主要建议分类
最突出严格要求与作业量超5条反馈
🔊 查看典型案例(点击展开)
案例1:“多点作业。” —— 1中滨江研习所家长
案例2:“对该课程需要背诵内容严格把控。” —— 1中滨江研习所家长
案例3:“建议老师要求更严格一些,也监督好课程在孩子身上的执行力。” —— 1中滨江研习所家长
次突出教学效果与趣味性—
📝 查看典型案例(点击展开)
案例1:“提高教学效果。” —— 43中万达研习所家长(4-6分评价)
案例2:“课程增加一些趣味。” —— 1中滨江研习所家长
重要教师稳定性—
📞 查看典型案例(点击展开)
案例1:“你们老换人,目前是韩老师。” —— 43中万达研习所家长
📋 被点名主讲老师(按研习所分组,含评分分布)
| 研习所 | 老师姓名 | 10分 | 7-9分 | 4-6分 | 0-3分 | 代表性评价(折叠查看) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 🏫 1中滨江研习所 | ||||||
| 1中滨江 | 刁老师 | 1 | 0 | 0 | 0 | 查看评价“多点作业”(建议) |
| 1中滨江 | 段老师 | 1 | 0 | 0 | 0 | 查看评价“对该课程需要背诵内容严格把控”(建议) |
| 1中滨江 | 高乐乐 | 1 | 0 | 0 | 0 | 查看评价(同段老师) |
| 1中滨江 | 王老师 | 1 | 0 | 0 | 0 | 查看评价“👍” |
| 1中滨江 | 刘会强 | 1 | 0 | 0 | 0 | 查看评价“非常满意” |
| 1中滨江 | 马思雨 | 1 | 0 | 0 | 0 | 查看评价“建议老师要求更严格一些,也监督好课程在孩子身上的执行力” |
| 1中滨江 | 刘琦 | 0 | 1 | 0 | 0 | 查看评价“课程增加一些趣味”(建议) |
| 🏫 43中万达研习所 | ||||||
| 43中万达 | 王玉昌 | 1 | 0 | 0 | 0 | 查看评价“无” |
| 43中万达 | 刁玲凤 | 0 | 1 | 0 | 0 | 查看评价“没有了” |
| 43中万达 | 巨亚杰 | 1 | 0 | 0 | 0 | 查看评价“专业负责,暂无意见” |
| 43中万达 | 石婉婷 | 0 | 0 | 1 | 0 | 查看评价负面:“提高教学效果”(4-6分) |
| 43中万达 | 何保欢 | 1 | 0 | 0 | 0 | 查看评价“无” |
| 43中万达 | 赵老师 | 0 | 1 | 0 | 0 | 查看评价“暂时没有” |
| 43中万达 | 崔老师 | 0 | 1 | 0 | 0 | 查看评价“没有” |
| 43中万达 | 冯老师 | 1 | 0 | 0 | 0 | 查看评价“没有” |
| 🏫 2中华润研习所 | ||||||
| 2中华润 | 孙老师 | 1 | 0 | 0 | 0 | 查看评价“挺好” |
| 2中华润 | 王智璇 | 2 | 0 | 0 | 0 | 查看评价“无” |
| 2中华润 | 陈金岩 | 1 | 0 | 0 | 0 | 查看评价“谢谢老师对孩子的悉心指导” |
| 2中华润 | 侯老师(数学) | 1 | 0 | 0 | 0 | 查看评价(同陈金岩) |
| 2中华润 | 王老师(化学) | 1 | 0 | 0 | 0 | 查看评价(同陈金岩) |
| 2中华润 | 康老师(生物) | 1 | 0 | 0 | 0 | 查看评价(同陈金岩) |
| 2中华润 | 魏老师(语文) | 1 | 0 | 0 | 0 | 查看评价(同陈金岩) |
| 2中华润 | 刘备 | 1 | 0 | 0 | 0 | 查看评价“十分认真负责,不仅是良师更是益友” |
| 2中华润 | 邢悦悦 | 1 | 1 | 0 | 0 | 查看评价“老师讲课节奏好,孩子能够跟上。而且课后问问题回复很耐心” |
| 2中华润 | 白欣月 | 1 | 0 | 0 | 0 | 查看评价“无” |
| 2中华润 | 陈静璇 | 1 | 0 | 0 | 0 | 查看评价“结合最新的高考形势全力帮助学员提高成绩” |
| 2中华润 | 王 | 1 | 0 | 0 | 0 | 查看评价“。” (中性) |
| 2中华润 | 张 | 1 | 0 | 0 | 0 | 查看评价“无” |
| 2中华润 | 王雨 | 1 | 0 | 0 | 0 | 查看评价“无” |
| 2中华润 | 卢彩林 | 1 | 0 | 0 | 0 | 查看评价“非常非常好” |
| 🏫 红旗研习所 | ||||||
| 红旗 | 武依凡 | 3 | 0 | 0 | 0 | 查看评价“严肃而细致,敬业而耐心” |
| 红旗 | 仇泽宇 | 2 | 0 | 0 | 0 | 查看评价(同武依凡) |
| 红旗 | 吕泽坤 | 2 | 0 | 0 | 0 | 查看评价(同武依凡) |
| 红旗 | 林舒澜 | 2 | 0 | 0 | 0 | 查看评价“目前没有”(红旗)、“无”(与闫新李老师同卷) |
| 红旗 | 杜沛瑶 | 1 | 0 | 0 | 0 | 查看评价“目前没有” |
| 红旗 | 闫新 | 0 | 1 | 0 | 0 | 查看评价“无” |
| 红旗 | 李老师 | 0 | 1 | 0 | 0 | 查看评价“无” |
| 红旗 | 曲辰啸 | 1 | 0 | 0 | 0 | 查看评价“认真细致有耐心” |
| 🏫 28中研习所 | ||||||
| 28中 | 孙洋 | 0 | 1 | 0 | 0 | 查看评价“再了解一下再填” |
| 28中 | 曹泽慧 | 1 | 0 | 0 | 0 | 查看评价“很好,没意见” |
| 28中 | 徐锦诚 | 1 | 0 | 0 | 0 | 查看评价“徐老师很是认真负责” |
| 28中 | 张静 | 1 | 0 | 0 | 0 | 查看评价“无” |
| 28中 | 王涵妮 | 1 | 0 | 0 | 0 | 查看评价“负责任热情” |
| 28中 | 孙杨 | 0 | 1 | 0 | 0 | 查看评价“可以刷一些比较新的题”(建议) |
| 28中 | 常老师 | 1 | 0 | 0 | 0 | 查看评价“常老师非常有耐心,每日的总结尤其有帮助” |
| 28中 | 麻老师 | 2 | 0 | 0 | 0 | 查看评价“很满意”、“挺好” |
| 28中 | 史群艳 | 0 | 1 | 0 | 0 | 查看评价“提高课堂效率”(建议) |
* 仅列出被问卷提及的老师(正面或负面),未提及者不展示。评分分布基于该老师收到的有效打分次数统计。
🤝 咨询老师分析
按研习所分组 · 含评分分布咨询老师评分占比(有打分的家长,n=41)
82.9%
17.1%
0%
0%
10分 82.9%
7-9分 17.1%
4-6分 0%
0-3分 0%
📌 咨询环节主要问题分类
常见信息透明度与教师介绍—
📋 查看典型案例(点击展开)
案例1:“在确认报课前可以给家长发下学校不同阶段老师简介和课时费用,让家长可以根据经济能力和孩子情况与接待老师更好的沟通,为孩子选择一位合适的老师。” —— 43中万达研习所家长
次突出人员稳定性—
📞 查看典型案例(点击展开)
案例1:“你们老换人,目前是韩老师。” —— 43中万达研习所家长
📋 咨询老师详细评价(按研习所分组)
| 研习所 | 咨询姓名 | 真实姓名 | 10分 | 7-9分 | 4-6分 | 0-3分 | 代表性评价(折叠查看) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 🏫 1中滨江研习所 | |||||||
| 1中滨江 | 黄老师 | 黄老师 | 0 | 1 | 0 | 0 | 查看评价“无” |
| 1中滨江 | 曹老师 | 曹老师 | 1 | 0 | 0 | 0 | 查看评价“👍” |
| 1中滨江 | 程梅 | 程梅 | 1 | 0 | 0 | 0 | 查看评价“目前很好” |
| 1中滨江 | 王老师 | 王老师 | 1 | 0 | 0 | 0 | 查看评价“服务周到没意见” |
| 1中滨江 | 赵 | 赵 | 1 | 0 | 0 | 0 | 查看评价“。” (中性) |
| 🏫 43中万达研习所 | |||||||
| 43中万达 | 薄老师 | 薄老师 | 1 | 0 | 0 | 0 | 查看评价“无” |
| 43中万达 | 张蔓 | 张蔓 | 1 | 0 | 0 | 0 | 查看评价“没有” |
| 43中万达 | 赵晓亚 | 赵晓亚 | 1 | 0 | 0 | 0 | 查看评价“专业负责,暂无意见” |
| 43中万达 | 韩老师 | 韩老师 | 1 | 0 | 0 | 0 | 查看评价“没有” |
| 43中万达 | 小宋老师 | 小宋老师 | 1 | 0 | 0 | 0 | 查看评价“无” |
| 43中万达 | 赵老师 | 赵老师 | 0 | 1 | 0 | 0 | 查看评价“在确认报课前可以给家长发下学校不同阶段老师简介和课时费用”(建议) |
| 43中万达 | 李老师 | 李老师 | 1 | 0 | 0 | 0 | 查看评价“没有” |
| 🏫 2中华润研习所 | |||||||
| 2中华润 | 封景 | 封景 | 1 | 0 | 0 | 0 | 查看评价“挺好” |
| 2中华润 | 刘鹏宽 | 刘鹏宽 | 1 | 0 | 0 | 0 | 查看评价“很好” |
| 2中华润 | 赵 | 赵 | 1 | 0 | 0 | 0 | 查看评价“。” (中性) |
| 2中华润 | 张蔓 | 张蔓 | 4 | 0 | 0 | 0 | 查看评价“没有” |
| 2中华润 | 张老师 | 张老师 | 1 | 0 | 0 | 0 | 查看评价“无” |
| 2中华润 | 宋洪峰 | 宋洪峰 | 0 | 1 | 0 | 0 | 查看评价“没有什么意见” |
| 2中华润 | 刘文婷 | 刘文婷 | 1 | 0 | 0 | 0 | 查看评价“无” |
| 🏫 红旗研习所 | |||||||
| 红旗 | 赵晓亚 | 赵晓亚 | 2 | 0 | 0 | 0 | 查看评价“无” |
| 红旗 | 刘琬瑶 | 刘琬瑶 | 1 | 0 | 0 | 0 | 查看评价“没有意见” |
| 红旗 | 林老师 | 林老师 | 1 | 0 | 0 | 0 | 查看评价“无” |
| 红旗 | 王泽楷 | 王泽楷 | 0 | 1 | 0 | 0 | 查看评价“挺好的” |
| 🏫 28中研习所 | |||||||
| 28中 | 薄欢 | 薄欢 | 1 | 1 | 0 | 0 | 查看评价“很好,无意见”、“无” |
| 28中 | 张静 | 张静 | 1 | 0 | 0 | 0 | 查看评价“无” |
| 28中 | 闫薇 | 闫薇 | 1 | 0 | 0 | 0 | 查看评价“负责,热情,后续跟踪及时,体谅家长” |
| 28中 | 闫赵薇 | 闫赵薇 | 0 | 1 | 0 | 0 | 查看评价“没有” |
| 28中 | 彤彤 | 彤彤 | 1 | 0 | 0 | 0 | 查看评价“挺好” |
| 28中 | 小薇老师 | 小薇老师 | 1 | 0 | 0 | 0 | 查看评价“很好” |
* 数据源自“您对接的咨询老师姓名”列及对应评分。未收到具体评语的显示“无”或“暂未收到评价”。约16%家长未对接咨询老师,没有产生打分,不计入本表统计。
📋 学管老师分析
按研习所分组 · 含评分分布学管老师评分占比(有打分的家长,n=45)
80.0%
20.0%
0%
0%
10分 80.0%
7-9分 20.0%
4-6分 0%
0-3分 0%
📌 学管环节主要问题分类
常见沟通顺畅,排课及时(普遍好评)
📋 查看典型案例(点击展开)
案例1:“沟通很顺畅,排课调课及时。” —— 2中华润研习所家长
案例2:“很用心,能跟老师、家长积极沟通。” —— 2中华润研习所家长
次突出教师资源建议—
📞 查看典型案例(点击展开)
案例1:“找老师找经验丰富的老师。” —— 28中研习所家长
📋 学管老师详细评价(按研习所分组)
| 研习所 | 学管姓名 | 真实姓名 | 10分 | 7-9分 | 4-6分 | 0-3分 | 代表性评价(折叠查看) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 🏫 1中滨江研习所 | |||||||
| 1中滨江 | 黄老师 | 黄老师 | 0 | 1 | 0 | 0 | 查看评价“无” |
| 1中滨江 | 范 | 范 | 0 | 1 | 0 | 0 | 查看评价“无” |
| 1中滨江 | 曹老师 | 曹老师 | 1 | 0 | 0 | 0 | 查看评价“👍” |
| 1中滨江 | 贺晓慧 | 贺晓慧 | 1 | 0 | 0 | 0 | 查看评价“没有” |
| 1中滨江 | 程梅 | 程梅 | 1 | 0 | 0 | 0 | 查看评价“目前很好” |
| 1中滨江 | 王老师 | 王老师 | 1 | 0 | 0 | 0 | 查看评价“没意见” |
| 1中滨江 | 赵 | 赵 | 1 | 0 | 0 | 0 | 查看评价“。” (中性) |
| 🏫 43中万达研习所 | |||||||
| 43中万达 | 黄老师 | 黄老师 | 1 | 0 | 0 | 0 | 查看评价“无” |
| 43中万达 | 张蔓 | 张蔓 | 1 | 0 | 0 | 0 | 查看评价“没有了” |
| 43中万达 | 赵晓亚 | 赵晓亚 | 1 | 0 | 0 | 0 | 查看评价“专业负责,暂无意见” |
| 43中万达 | 不知道 | 不知道 | 1 | 0 | 0 | 0 | 查看评价“没有” |
| 43中万达 | 小轩老师 | 小轩老师 | 1 | 0 | 0 | 0 | 查看评价“无” |
| 43中万达 | 赵老师 | 赵老师 | 1 | 0 | 0 | 0 | 查看评价“没有” |
| 43中万达 | 李老师 | 李老师 | 1 | 0 | 0 | 0 | 查看评价“没有” |
| 🏫 2中华润研习所 | |||||||
| 2中华润 | 封景 | 封景 | 1 | 0 | 0 | 0 | 查看评价“挺好” |
| 2中华润 | 赵老师 | 赵老师 | 1 | 0 | 0 | 0 | 查看评价“很好” |
| 2中华润 | 张老师 | 张老师 | 0 | 1 | 0 | 0 | 查看评价“很用心,能跟老师、家长积极沟通” |
| 2中华润 | 赵 | 赵 | 1 | 0 | 0 | 0 | 查看评价“。” (中性) |
| 2中华润 | 张蔓 | 张蔓 | 3 | 0 | 0 | 0 | 查看评价“没有” |
| 2中华润 | 张 | 张 | 1 | 0 | 0 | 0 | 查看评价“无” |
| 2中华润 | 赵瑞欣 | 赵瑞欣 | 0 | 1 | 0 | 0 | 查看评价“没有什么建议” |
| 2中华润 | 刘威亮 | 刘威亮 | 1 | 0 | 0 | 0 | 查看评价“无” |
| 🏫 红旗研习所 | |||||||
| 红旗 | 赵晓亚 | 赵晓亚 | 2 | 0 | 0 | 0 | 查看评价“无” |
| 红旗 | 孔婷婷 | 孔婷婷 | 1 | 0 | 0 | 0 | 查看评价“没有意见” |
| 红旗 | 孔老师 | 孔老师 | 1 | 0 | 0 | 0 | 查看评价“无” |
| 红旗 | 王泽楷 | 王泽楷 | 0 | 1 | 0 | 0 | 查看评价“积极热情” |
| 🏫 28中研习所 | |||||||
| 28中 | 张 | 张 | 0 | 1 | 0 | 0 | 查看评价“无” |
| 28中 | 张静 | 张静 | 1 | 0 | 0 | 0 | 查看评价“很好,无意见” |
| 28中 | 闫薇 | 闫薇 | 1 | 0 | 0 | 0 | 查看评价“满意,老师特别好” |
| 28中 | 闫赵薇 | 闫赵薇 | 0 | 1 | 0 | 0 | 查看评价“没有意见” |
| 28中 | 薄老师 | 薄老师 | 1 | 0 | 0 | 0 | 查看评价“非常负责” |
| 28中 | 彤彤 | 彤彤 | 1 | 0 | 0 | 0 | 查看评价“挺好” |
| 28中 | 张老师 | 张老师 | 1 | 0 | 0 | 0 | 查看评价“挺好” |
| 28中 | 小薇老师 | 小薇 | 1 | 0 | 0 | 0 | 查看评价“很好” |
| 28中 | 小薇 | 小薇 | 1 | 0 | 0 | 0 | 查看评价“很好” |
* 数据源自“您对接的学管老师姓名”列及对应评分。未收到具体评语的显示“无”或“暂未收到评价”。约8%家长未对接学管老师,没有产生打分,不计入本表统计。
⚡ 风险与改进建议
行动导向🔴 P0级风险(立即关注)
主讲石婉婷(43中万达研习所):收到4-6分一般推荐评价,家长反馈“提高教学效果”。建议教学主管介入,了解具体原因,制定针对性改进方案。
教师更换频繁:43中万达研习所家长反馈“你们老换人,目前是韩老师”,建议稳定师资团队,减少非必要更换。
🟡 P1级(高优先级)
- 加强教学效果管理:针对4-6分评价,建立教学质量跟踪机制,定期进行教学效果评估。
- 提升作业与背诵要求:根据家长反馈,适度增加作业量和背诵内容的严格把控,确保学习效果。
- 增强课程趣味性:在保证教学效果的前提下,适当增加课堂互动和趣味元素。
🔵 P2级(持续改进)
- 提升教师信息透明度:在报课前向家长提供教师简介和课时费用,便于家长选择。
- 强化师资稳定性:建立稳定的师资团队,减少教师更换频次,提升家长信任度。
- 持续优化学管服务:保持学管老师沟通顺畅、排课及时的良好口碑,进一步提升服务品质。
报告基于2026年7月19日-23日一对一托管1期伴学阶段问卷数据 · 共49份反馈 · 覆盖1中滨江、43中万达、2中华润、红旗、28中五大校区